| 為落實八五普法、第二屆民法典宣傳月相關(guān)要求，根據(jù)集團年度普法工作計劃，結(jié)合疫情防控政策，9月13日下午，集團企管法務(wù)部組織系統(tǒng)內(nèi)部分員工參加關(guān)于公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛案件的庭審旁聽活動。 該案件是因公共道路上散落的石塊導(dǎo)致非機動車道上騎行電動車的行人受傷而引發(fā)的侵權(quán)賠償糾紛，該案件的主要爭議焦點在于該侵權(quán)損害應(yīng)由誰來承擔(dān)責(zé)任？根據(jù)司法實務(wù)中的主流觀點認(rèn)為，公共道路妨礙通行損害責(zé)任的責(zé)任主體有二，包括堆放、傾倒、遺撒行為人和公共道路管理部門，前者對其堆放、傾倒、遺撒行為所造成的損害承擔(dān)完全賠償責(zé)任，后者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，其責(zé)任范圍應(yīng)根據(jù)過錯程度和原因力大小具體確定。受害人可以同時請求侵權(quán)行為人與公共道路管理人承擔(dān)責(zé)任，也可以選擇要求其中的一方承擔(dān)責(zé)任。 原本簡單的侵權(quán)賠償案件，之所以責(zé)任難以界定，走到二審程序，主要是受傷行人由于法律知識的缺乏，未在第一時間報警，固化證據(jù)，證據(jù)證明力的充分、有效性直接決定案件的判決結(jié)果。通過本案，警醒我們：如果運輸物品要做好安全防護措施；在道路上通行，要注意安全，一旦發(fā)生事故，要第一時間報警，固化證據(jù)，做到學(xué)法、知法、守法、用法，正確適時地使用法律維護好自身權(quán)益。 普法小知識： 《中華人民共和國民法典》第1256條【公共道路妨礙通行損害責(zé)任】：在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（供稿：企管法務(wù)部）
| 
